Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Америка виновна! Решение Халифат!

Во время волнений охвативших весь исламский мир в ответ на фильм «Невинность мусульман» многие недоумевали, почему гнев мусульман направлен на Америку?

Правители мусульман и некоторые религиозные лидеры в исламском мире заявили о том, что Америка не виновна и не должна нести ответственность за провокацию отдельных граждан. Они приводили следующие слова президента США Б.Обамы, сказанные им во время своей ежегодной речи перед Генеральной Ассамблеей ООН 25 сентября:

«Безусловно, мы осуждаем эту оскорбительную видеозапись, к которой правительство США не имеет никакого отношения. Однако она не может служить оправданием для произошедшего насилия против невинных людей».

На самом деле, сказанное Обамой - это  не более чем крокодиловы слезы.. Это доказывается его словами произнесенными буквально сразу после вышеприведенных. Так, например, Обама отметил, что конституция США гарантирует гражданам свободу слова, которая ставится выше, чем возможные последствия, такие как оскорбления и богохульство. Он также добавил: «Те, кто требуют свободы для себя, должны задать себе вопрос: Насколько они готовы уважать свободы других?». Таким образом, президент подчеркнул, что Америка гарантирует своим гражданам право на оскорбление и богохульство в отношении Ислама, его Пророка (с.а.с.) и всей 1.5 миллиардной исламской Уммы в целом.

Данные слова президента США послужили громоотводом для правителей мусульман, которые поспешили оправдать Америку, выразить сожаление в связи с нападением на американские посольства и консульства и стали обвинять мусульман в нетерпимости и чрезмерности. Они стали убеждать Умму в том, что ответственность за этот фильм лежит на отдельных американцах, но, ни в коем случае не на Америке. Но самым смешным было то, что они стали оправдывать позицию американского правительства свободой слова, в то время когда их тюрьмы переполнены мусульманами, чьей единственной виной является то, что они говорят «Наш Господь – Аллах» и работают над воплощением чаяний Уммы в виде восстановления правления законами Аллаха.

«Тяжки слова, выходящие из их уст. Они говорят одну только ложь» (18:5).

Попытка правителей мусульман выдать это богохульство за отдельный случайный фрагмент, к которому не причастна Америка, выявляет их лицемерие или полную неосведомленность и оторванность от событий, происходящих в мире. Вне зависимости от того, лицемерят ли они или просто не осведомлены, даже одной из этих причин достаточно, чтобы выявить их несоответствие занимаемой должности и их некомпетентность.

На самом деле правители Америки оказались более проницательными, нежели некомпетентные правители мусульман. Б.Обама расценил реакцию мусульман как нападение не на отдельных граждан своей страны, а как нападение на Америку в целом, на её ценности и идеалы. Так, например, 25 сентября он также отметил, что эта атака, олицетворяющая насилие и нетерпимость, направлена против идей, выдвигаемых ООН, и против Америки. 

Поэтому не уместны утверждения о том, что события вокруг фильма «Невинность мусульман» не несут в себе никакого системного идеологического противостояния, а являются результатом совпадения интересов так называемых христианских и исламских экстремистов.

Не уместным также является стремление ограничить негодование и гнев мусульман только непосредственными создателями ничтожного фильма. Ведь с того момента как западные правительства выступили в защиту своих богохульствующих граждан, они стали соучастниками этих мерзких нападок. А если учесть тот факт, что подобное уже имело место в прошлом, то роль западных правительств в этом нужно рассматривать не иначе как роль инициаторов и подстрекателей. Ведь те, в сердцах которых болезнь,  воодушевившись на примере карикатурного скандала 2005-2006г.г. тем, что правительства готовы их защищать, осознали свою безнаказанность и осмелели. 

Ещё одним важным аспектом в данных событиях является то, что с того момента как на защиту отдельных провокаторов из числа граждан западных стран встали их правительства, положение дел приняло новый оборот.  Ведь в данном противостоянии с одной стороны предстала Исламская Умма, брошенная своими малодушными правителями, а с другой целый ряд западных государств.

Поэтому для оказания адекватного влияния на провокаторов и результативного разрешения данной проблемы стало неизбежным то, чтобы исламская Умма также выступила и оказывала влияние мощью государственных институтов.

Поэтому неадекватными проблеме стоит рассматривать призывы распространять достоверную информацию о Пророке (с.а.с.) и утверждение о том, что это будет более полезным.

Да, несомненно, распространение информации о Печати Пророков Мухаммаде (с.а.с.) является великим делом, которое входит в категорию призыва к Исламу. Однако стоит отметить, что проблема не заключается в борьбе и соревновании между гнусной клеветой и достоверными знаниями о Пророке (с.а.с.). Ведь положение создателей ничтожного фильма подобно положению глупцов плюющих на солнце в попытке его потушить. На самом деле, целью должно быть прекращение данных нападок, путем оказания давления на субъекты современных международных отношений. Это возможно только и только посредством государственного образования и никогда не может быть достигнуто отдельными организациями и тем более личностями.

Именно поэтому немало демонстраций и протестов в исламском мире сопровождались требованием смещения правителей и их замены искренним политическим руководством посредством установления исламской формы правления – Халифат.

В заключении нужно отметить, что Исламская Умма в целом оказалась намного сознательнее и дальновиднее своих малодушных правительств и лояльных к ним религиозных деятелей. Ведь её гнев был направлен не на отдельных провокаторов, а на Америку, олицетворяющую всю западную цивилизацию. Также сознательность Уммы проявилась в том, что звучали призывы к упразднению светских прозападных режимов и их замена исламской системы правления.

Именно проблема несоответствия правителей в исламском мире чаяниям мусульманских народов стала причиной того, что Запад в лице Америки не получил адекватный и исчерпывающий ответ на фильм «Невинность мусульман». Решительный ответ может быть дан только искренним правителем – праведным халифом, подобно халифу Абдуль Хамиду II. И события вокруг этого ничтожного фильма в очередной раз выявили крайнюю потребность в его появлении, по воле Аллаха.

Именно поэтому мы говорим: Америка виновна! Решение Халифат!


Амзаев Фазыл

18 мая до и после 1944 года.

18 мая 1944г. является одним из самых явных, самых кровавых и безжалостных ударов по нашему народу. Однако стоит отметить, что эта дата является одним из последних звеньев в цепи многочисленных
ударов по мусульманам Крыма за последние более 200 лет. Также стоит отметить, что эта цепь не закончилась звеном 18 мая, а продолжает пополняться новыми звеньями по сей день.
Исторические даты нельзя рассматривать в отрыве от предшествовавших им событий, а также
недопустим подход, когда даты рассматриваются без изучения их влияния на сегодняшнюю жизнь.
Неправильные акценты при рассмотрении исторических событий всегда ведут к тому, что у
изучающего историю создается неправильный взгляд на исторические события и как следствие этого он
делает неправильные выводы и не может извлечь соответствующие уроки.Collapse )

Приглашение Хизб ут-Тахрир на Международную конференцию

Приглашение Хизб ут-Тахрир на Международную конференцию

بِسْمِ اللّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ

Международная информационная конференция

«Позиция Хизб ут-Тахрир относительно важнейших международных и региональных проблем»

Центральный информационный центр Хизб ут-Тахрир приглашает вас принять участие во всемирной информационной конференции под названием: «Позиция Хизб ут-Тахрир относительно важнейших международных и региональных проблем», которая состоится в Бейруте (Ливан). Конференция приурочена к трагической восемьдесят девятой годовщине распада Халифата 28 раджаба 1342 г., что соответствует 3 марта 1924 г. Collapse )

Доклад: «Хиджра и её значение для крымскотатарского народа в прошлом и настоящем»

Зачитанный доклад на конференции «Хиджра Посланника Аллаха – путь к величию» которая прошла 22 марта 2008 года, в Симферополе во Дворце культуры профсоюзов по инициативе мусульманской общины «Давет». Она была приурочена дате установления Пророком Мухаммадом (с.а.с.) Исламского государства.

На конференции присутствовало более 600 человек. Женские и мужские ряды были разделены в соответствии с шариатскими нормами.



Сегодня когда во всём мире главенствует идея секуляризма неверного Запада подлинное значение хиджры было искажено. Сегодня во многих учебных программах и книгах хиджра рассматривается без её политического значения для Уммы, которое заключается в том, что именно после переселения Посланника Аллаха Мухаммада (с.а.с.) в Медину было установлено первое Исламское государство и появилась возможность практического претворения законов Ислама в жизнь и его распространение в мире.

Исходя  из этого в истории Исламской  Уммы между словами «хиджра» и  «исламское государство» был поставлен знак равенства.

Именно  поэтому, когда мы рассматриваем значение хиждры для крымских татар, мы рассматриваем её с точки зрения установленного государства и его деятельности по распространению Ислама среди других народов и крымских татар в частности.

Для выявления важности хиджры для мусульман  Крыма и крымских татар в частности  необходимо упомянуть некоторые исторические факты из жизни крымского полуострова. Collapse )