Tags: капитализм

Новость и комментарий: Рождаемость, как заложник в руках придуманных человеком систем.

Новость:


Всекитайское собрание народных представителей внесло изменения в законодательство Китая, разрешив всем китайским семьям иметь двух детей, сообщает государственное агентство "Синьхуа". "Государство выступает за то, чтобы одной паре было разрешено иметь двух детей", - говорится в сообщении. Закон вступает в силу с 1 января 2016 года.

Источник:
 http://zn.ua/WORLD/vsem-kitayskim-semyam-razreshili-imet-dvuh-detey-s-1-yanvarya-199803_.html

Комментарий:


Политика «Одна семья — один ребенок» была принята китайским руководством в 1979г., когда оно пришло к мысли о том, что огромное количество людей перегружает земельные, водные и энергетические ресурсы страны.


Подобная демографическая политика помимо того что несла нечеловеческие страдания для граждан Китая, лишив их естественного права наслаждаться потомством, по сути стала демографической бомбой замедленного действия. Так, согласно прогнозу ООН, к 2050 году около трети китайцев будут в возрасте 60 лет и старше, по сравнению с 12 % в 2010 году. "Старение" общества уже сейчас затрудняет работу системы социальной защиты и обеспечения.


Данный опыт китайского правительства по управлению рождаемости напоминает нам о схожей авантюре по истреблению воробьев в КНР в 1958г. Тогда под предлогом того, что воробьи уничтожают урожай зерновых за год было истреблено около 1,96 миллиарда воробьев. В итого в Китае расплодились такие вредители как гусеницы и саранча, поедающие побеги, результатом чего стало резкое уменьшение урожаев. Кампания по истреблению воробьев стала одной из причин Великого китайского голода (1959-1961г.г.).


 Не сделав никаких выводов из кампании по истреблению воробьев, власти КНР спустя 20 лет, решили поставить подобный эксперимент над людьми приняв политику «Одна семья — один ребенок», которая претворялась на протяжении более 35 лет.
Такова реальность коммунизма, одной из придуманных человеком идеологий, которая ставит опыты над живыми людьми на протяжении десятилетий, лишая их естественного права растить и воспитывать собственных детей.
Возможно кто-то скажет, что подобные проблемы присущи лишь коммунизму, однако изучение демографических показателей в Европе и США показывает, что подобное и даже более плачевное положение дел имеет место и в капиталистических странах.


Да в этих странах отсутствует закон запрещающий иметь второго ребенка. Однако, там этот закон и не нужен, т. к. население в этих странах осознанно отказывается от рождения детей и даже от заключения брака.
Так средний суммарный коэффициент рождаемости в европейских странах ниже уровня 2,1 ребенка на женщину, необходимого для простого замещения поколений.


Я приведу величину данного коэффициента по некоторым капиталистическим странам:
Франция — 2,08, США — 2,06, Германия — 1,42, Великобритания — 1,90, Польша — 1,32, Италия — 1,4, Украина — 1,22, Нидерланды — 1,78, Испания — 1,48.

В Европе численность трудоспособного населения к 2050 году сократится на треть, а численность экономически активного населения — в два раза. При отсутствии международных миграций, снижение было бы еще больше.

Сегодня на каждые 100 трудоспособных европейцев приходится 25 пенсионеров. Через 30 лет это соотношение будет уже один к двум. К 2050 году при неизменном курсе экономической активности 100 человек будут обеспечивать содержание 75 пенсионеров. Ввиду катастрофического падения рождаемости демографическое старение Европы неизбежно. И касается это, прежде всего, коренных европейцев.


Здесь стоит отметить, что, например, рождаемость в бедной бывшей восточной Германии выше, чем в западной части страны. Исследования немецких ученых, опубликованные в 2013 году, показали, что 15 процентов женщин и 26 процентов мужчин в возрасте до сорока лет не хотят иметь детей, по сравнению с 10 процентами женщин и 12 процентами мужчин десять лет назад. Отсюда видно, что естественное и несколько неясное нежелание иметь ребенка не имеет ничего общего с государственными субсидиями и экономическим достатком..

Данные социальных опросов показывают, что репродуктивное поведение мало зависит от материальных факторов и больше ориентированно на внутренние репродуктивные установки, культивируемые обществом. Повсеместная пропаганда абсолютной вседозволенности, потребительского образа жизни, разврата и порочности делает свое дело.

Таким образом, в случае с Китаем и странами Европы, мы имеем разные подходу к вопросу рождаемости, однако их результат одинаковый. Это снижение рождаемости, старение нации и как результат экономические и политические потрясения, которые ожидают эти страны.

Такова сущность придуманных человеком систем, которые будучи лишенными божественного руководства обрекают человечество на различные опыты и авантюры. В погоне за материальным благосостоянием одна придуманная человеком идеология ограничивает рождаемость на государственном уровне, а другая порождает целые общества, где создание семьи и воспитание достойного потомства рассматривается как препятствие на пути достижения этого благосостояния и бесконтрольного удовлетворения инстинктов.

Несомненно, причина этого отсутствие в идеологиях капитализма и коммунизма правильного взгляда на смысл жизни, который определяет истинный взгляд на инстинкт продолжения рода, как воспитание здорового, воспитанного и образованного поколения, способного понести возложенную на него Создателем миссию, а не взгляд сквозь призму сексуального удовлетворения или каких-либо статистических данных о соотношении между количеством населения и количеством ресурсов страны.

В условиях отсутствия правильного взгляда на инстинкт продолжения рода уже сегодня можно с уверенностью сказать, что т. н. развитый мир ждут серьезные демографические, экономические и политические потрясения, спасти от которых может только возникновение исламского государства Праведный Халифат по методу пророчества, которое будет пропагандировать в мире мысль о смысле жизни и исходящий из нее взгляд на семейные ценности на прочной разумной основе.


وَمَنْ أَعْرَضَ عَن ذِكْرِي فَإِنَّ لَهُ مَعِيشَةً ضَنكًا وَنَحْشُرُهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ أَعْمَى

«А кто отвернется от Моего Напоминания, того ожидает тяжкая жизнь, а в День воскресения Мы воскресим его слепым». (Корана, 20:124).


Специально для радио Центрального информационного офиса Хизб ут-Тахрир
Глава Информационного офиса Хизб ут-Тахрир в Украине
Фазыл Амзаев
30.12.2015 г.

Проблемы постоянного повышения тарифов на энергоносители невозможно решить в рамках капитализма

Новость:

Дмитрий Вовк, глава НКРЭКУ (Национальная комиссия, осуществляющая регулирование в сфере электроэнергетики и коммунальных услуг) в среду 27 мая 2015 г. заявил перед заседанием Кабмина, что устанавливающая тарифы НКРЭКУ не видит возможности снижения цен на газ для населения.

Он подчеркнул, что сегодня, уже даже после повышения тарифов, «если взять цену на газ, закупаемый в Европе, умножить на курс доллара и добавить все необходимые налоги, то в результате цена будет выше, чем самая высокая цена на газ для населения».

Источник:

http://zn.ua/…/nkreku-ne-vidit-vozmozhnostey-dlya-snizheniy…

Комментарий:

3 марта 2015 г. НКРЭКУ приняла решение о повышении тарифов, и в частности – тарифов на газ для населения с 1 апреля текущего года. Данным решением минимальный тариф на газ для населения был повышен в 3,3 раза (3,6 грн./куб.м). Кроме этого, была ужесточена норма потребления газа, из-за чего большая часть потребителей в зимний период не сможет умещаться в минимальный тариф и будет платить по максимальному тарифу (7,188 грн./куб.м.), т.е. они будут платить за газ почти в 7 раз дороже, чем ранее.

Данное решение было принято под давлением МВФ как условие предоставления Украине расширенного финансирования Extended Fund Facility в размере $17,5 млрд. В пресс-релизе миссии МВФ по итогам её работы в Киеве за 12 февраля 2015 г. относительно цели повышения тарифов на газ сказано:

«С целью оздоровления «Нафтогаза», положив конец вымыванию «Нафтогазом» бюджетных средств, было решено внедрить немедленное корректирование цен на газ и отопление с целью доведения их до уровня полного возмещения стоимости до апреля 2017 года».

Кроме этого, среди факторов, повлиявших на столь значительное повышение цены на газ для населения, называются аннексия Крыма со стороны РФ, война на Донбассе, трёхкратное обесценивание украинской национальной валюты (Украина покупает газ у РФ и по реверсу из Европы в долларах), а также, по мнению некоторых экспертов, тот факт, что предыдущий президент Украины В. Янукович на протяжении долгих лет искусственно сдерживал курс валюты и тарифы ЖКХ с целью имитации экономической стабильности. Все эти факторы привели экономику Украины к преддефолтному состоянию, когда она вынуждена обратиться к МВФ за макроэкономической помощью и, естественно, должна соглашаться на все выдвигаемые фондом требования.

При рассмотрении происходящего становиться ясно, что обесценивание валюты и необходимость поднятия тарифов на газ до уровня окупаемости себестоимости не являются по сути причиной сложившийся ситуации, будучи не более чем следствием. Они могут рассматриваться причинами лишь тогда, когда мы ищем решение данной проблемы исключительно в рамках капиталистической идеологии. Если же подойти к данной проблеме основываясь на исламской идеологии, то рассматриваемые причины становятся следствием, а истинные причины выявляются в следующем:

а) принятие Украиной (равно как другими странами, исповедующими капиталистическую идеологию) системы обязательной бумажной валюты (фиатные деньги);

б) необоснованно завышенная цена на энергоресурсы и её постоянный рост вследствие того, что они находятся в руках частных собственников.

Ислам обязал, чтобы валюта государства основывалась на золото-серебряном стандарте, где она подкреплена на 100% ценным металлом. Это исключает такие скачки курса валюты, когда она обесценивается в разы, исключает возможность манипулирования валютой с помощью спекулятивных махинаций, в том числе – со стороны т.н. «международных кредиторов».

Также Ислам запретил частную собственность на энергоресурсы. Посланник Аллаха (с.а.с.) сказал: «Мусульмане – компаньоны в трёх вещах: воде, огне и пастбищах». Из слова «огонь», который во время ниспослания Ислама использовался в качестве средства обогрева, освещения и приготовления пищи, посредством шариатской аналогии (къыяс) выводится, что энергоносители, будь то нефть или газ (равно как другие полезные ископаемые), не могут находиться в частной собственности, относясь к собственности общественной.

Таким образом, согласно Исламу, с населения (будь то мусульмане или немусульмане) может взиматься только лишь себестоимость данных ресурсов. И это – в отличие от капиталистической идеологии, где вследствие предоставления энергоресурсов в частные руки на всех этапах, предшествующих их доставке до конечного потребителя, содержится рента. Добавочная стоимость присутствует на всех этапах, будь то геологическая разведка, добыча, доставка ресурсов на обрабатывающие заводы и до конечного потребителя, хранение и обработка.

Формат данной статьи не позволяет подробно раскрыть реальность и положительные аспекты золото-серебряного стандарта и передачи природных ископаемых в разряд общественной собственности. Более подробно с этим можно ознакомиться в книге «Экономическая система Ислама», изданной Хизб ут-Тахрир.

Таким образом, проблема кроется в самой экономической системе капитализма, а отнюдь не в каких-либо временных макроэкономических показателях той или иной страны, равно как не кроется она в бездарной политике, которая проводилась предыдущим президентом и правительством. Всё это – не более чем следствия, которые не имеют ничего общего с истинными причинами.

Здесь следует отметить, что без отказа от всей капиталистической идеологии невозможно внедрить законы о золото-серебряной валюте и общественной собственности на энергоресурсы. И это связано с тем, что приватизация энергоносителей связана с основной проблемой капиталистической экономики (удовлетворение неограниченных потребностей людей за счёт ограниченных ресурсов) и идеей свобод, в частности – свободы собственности, из которых вытекает возможность и даже необходимость передачи в частные руки любых видов товаров и услуг.

Кроме этого, внедрение Украиной данных законов невозможно в силу доминирования в международной политике капиталистических сверхдержав (США, Англия, Франция и Россия), которые принуждают к использованию бумажной валюты, приватизации энергоресурсов и к обращению к различным международным институтам, подобным МВФ, для продвижения своих внешнеполитических интересов, искусно используя эти инструменты для подавления воли других независимых государств.

Внедрение золото-валютного стандарта и общественной собственности на полезные ископаемые возможно только в случае возникновения мощного Исламского государства Халифат по методу пророчества, которое начнёт всестороннее претворение исламской экономической системы. Это государство, став примером подражания для других государств, сможет противостоять сверхдержавам, МВФ и другим структурам, навязывающим капиталистическую систему всему миру.

Фазыл Амзаев
16 Шабан 1436 г.х.
03.06.2015

Какие ценности турецкого народа должен защищать Эрдоган?

Новость:

Президент Украины Пётр Порошенко заявил, что между Турцией и Украиной была достигнута договорённость о сотрудничестве в космической сфере в рамках многомиллиардной космической программы и о перечислении Украине 10 миллионов долларов в качестве гуманитарной помощи. Также было принято решение о предоставлении кредита в размере 50 миллионов долларов и о привлечении турецких компаний к восстановлению территории Донбасса.

Во время визита в Киев также прошла встреча Эрдогана с представителями крымскотатарского народа, в ходе которой обсуждались вопросы положения крымских татар и введения Турцией санкций в отношении России.

Источник:
http://zn.ua/ECONOMICS/turciya-i-ukraina-zapuskayut-mnogomilliardnuyu-kosmicheskuyu-programmu-170997_.html

Комментарий:

На фоне систематического давления российских властей на крымских татар (обыски, изъятие религиозной литературы, аресты и задержания активистов национальных и религиозных организаций) внимание многих мусульман Крыма, которые считают, что эта страна должна и может играть существенную роль в силу наличия многовековых исторических и культурных связей между турками и крымскими татарами, приковано к действиям Турции в данном конфликте. Исключением не стал и приезд президента турецкой республики Р.Т. Эрдогана в столицу Украины Киев 20 марта 2015 г.

Однако, как стало ясно сразу после данного визита, Турция не планирует предпринимать каких-либо активных мер в деле отстаивания прав мусульман в Крыму. Турецкая сторона отказалась оказывать на Россию давление с помощью экономических санкций. И хотя Эрдоган заявил, что продолжит следить за положением крымских татар, которые уже год находятся под постоянным давлением, однако в реальности его позиция прекрасно проявилась ещё 1 декабря 2014 г. во время совместной пресс-конференции с президентом России В. Путиным, когда он воздержался от критики действий России в отношении крымских мусульман.

В данном контексте будет уместно упомянуть о некоторых политических действиях и заявлениях, сделанных турецкой стороной в последние месяцы:

Во второй половине февраля 2015 г., когда турецкие военные проводили операцию по эвакуации останков Сулейман-шаха, премьер-министр Турции Давутоглу прокомментировал данную ситуацию следующими словами: «Никто не может сомневаться в мощи и решимости Турции. Это должно быть хорошо известно. Если в опасности находится хоть один камешек, представляющий собой наше наследие, то наш долг – защитить его».

16 марта 2015 г., во время церемонии открытия технологического центра ASELSAN, Эрдоган, комментируя ситуацию вокруг нагорно-карабахского конфликта, заявил: «Если бы в начале 90-х годов Турция была сильной, как сейчас, то не было бы никакого нагорно-карабахского конфликта».

Если сопоставить вышеизложенное друг с другом, то становится ясно, что заявления турецкой стороны о заботе и защите интересов крымских мусульман есть не что иное, как балансирование между двумя сторонами конфликта, целью которого является заручиться поддержкой многомиллионной крымскотатарской общины Турции в преддверии предстоящих парламентских выборов, а также желание сохранить интересы турецкого бизнеса как в России, так и в Украине.

Комментируя слова президента Эрдогана относительно нагорно-карабахского конфликта, следует отметить, что реакция Эрдогана на современные конфликты (события с «Мави Мармара», бойня в Сирии и притеснение крымских татар в Крыму) говорит более красноречиво, чем его пространные размышления о событиях прошлых лет. А что касается привычки произносить слова, не подкрепляя их действиями, то через 10 лет можно будет заявить: «Если бы в 2015 г. Турция была бы такой же сильной, как сегодня (2025 г.), мы не позволили бы унижать крымских татар и оказывать на них давление».

Что касается слов премьер-министра Давутоглу о защите ценностей турецкого народа, то из позиции турецкого руководства в украинском кризисе становиться ясно, что в его понимании эти ценности заключаются исключительно в сохранении экономических интересов. Насколько же они не осведомлены о своём наследии?!

Ведь это наследие заключается не в защите гробниц и экономических интересов, а заключается в религии Ислам. Это наследие – наследие Османского Халифата, который защищал мусульман в Европе, Азии и Африке на протяжении столетий.
И здесь я говорю не о том, что Турция должна присоединиться к европейской или российской стороне в украинском кризисе, равно как не должна она занимать нейтральную сторону, преследуя лишь свои экономические интересы, а говорю о том, что Турция должна следовать исключительно ценностям и интересам Ислама, которые призывают к защите мусульман Крыма, равно как мусульман во всём мире.

Эти ценности, в свою очередь, невозможно претворить без того, чтобы в Турции были упразднены капитализм и республиканская система, которые и предписывают защищать исключительно национальные политические и экономические интересы, пренебрегая интересами Исламской Уммы.

Сегодняшняя Турция – страна, которая обладает одной из наиболее сильных армий в регионе, является крупным транспортным и энергетическим хабом (узлом), контролирует черноморские проливы, а также входит в двадцатку крупнейших экономик мира. Единственной её слабостью является претворение капиталистической идеологии, которая ограничивает её правящую элиту узкими национальными интересами.

Сегодня эта Турция имеет все шансы стать опорным пунктом для Второго Праведного Халифата по методу пророчества и прекратить притеснения мусульман не только в черноморском регионе и Сирии, но и во всём мире. И в один прекрасный день это, несомненно, произойдёт!

«В тот день верующие возрадуются помощи Аллаха. Он помогает, кому пожелает. Он – Могущественный, Милосердный» (30:4,5).

Фазыл Амзаев
02.04.2015 г.

Дуэль водителя и пассажира

Государство в капиталистической системе не несет никакой ответственности за своих граждан. Спасение утопающих в капитализме, воистину является делом самих утопающих.

Примеров этому множество и они встречаются на каждом шагу в нашей повседневной жизни.
Словесная дуэль между водителем и пассажирами-льготниками, свидетелем которой становишься каждый день, является одним из самых вопиющих примеров того, как государство бросает на произвол судьбы пенсионеров.

Приведу примеры диалогов между водителем и пенсионером-льготником, свидетелем которых я становился лично сам.

Дуэль начинается с того, что в то время как маршрутка наполнена битком, водитель кричит входящему пенсионеру:
«Мест нет. Нам нельзя возить стоящих пассажиров».
Пенсионер, не промолвив и слова, входит в маршрутку. Это первый сценарий.
Во втором варианте развития событий, пенсионер наглым тоном заявляет: «Да что ты прибедняешься, вам платят за то, что вы нас возите». Данные слова обычно приводят водителя в ярость, т.к. на самом деле водители не получают соответствующую компенсацию за перевозку льготных категорий граждан.

И так эта дуэль продолжается целый день. Один раз сраженным на повал наглым тоном пенсионера оказывается водитель. В другой раз хамство водителя заставляет замолчать пассажира пенсионного возраста.

Практически каждая моя поездка в маршрутном такси заставляет меня быть свидетелем этих дуэлей. Лишь изредка сталкиваешься с ситуацией, когда водитель и пенсионер-пассажир относятся друг к другу с пониманием. Пенсионер протягивает 2 гривны за проезд, а водителем говорит: «Ладно, отец, не надо платить, проходи».

В этой связи мне хотелось бы обратить внимание читателей на несколько моментов:
Ни водитель, ни пассажиры-пенсионеры в данной ситуации не являются виновными, напротив они заложники сложившихся обстоятельств. Государство, пытаясь «улучшить жизнь пенсионеров», читай «улучшить свой имидж в глазах граждан» приняло распоряжение, в соответствии с которым водители маршрутных такси обязаны безвозмездно возить определенные категории граждан. Здесь для понимания сути отношения государства к пенсионерам будет уместно привести следующее заявление вице-премьера Сергея Тигипко: «Мы выживаем благодаря тому, что 4,9 млн. украинцев получают пенсию ниже 900 гривен, то есть 100 долларов. Вот что нас спасает».

Также ситуацию разогревают бытующие в среде пенсионеров-льготников слухи о том, что бесплатный провоз пассажиров возмещается за счет средств бюджета, однако это отнюдь не так. Этим и объясняется воспламенение взрывоопасной смеси, когда в маршрутке пенсионер заявляет «Вам платят за то, что вы нас возите».

В капиталистической идеологии государство не несет никакой ответственности за своих граждан. Это происходит в силу того, что капиталистическая идеология допустила грубейшую ошибку в определении собственности. Капитализм считает, что существует всего два вида собственности – это частная и государственная. Как результат – богатства, которые по своей сути является общественными, переданы в частную собственность. Государству принадлежит мизерная часть богатств, которая не способна обеспечить существование самого государства, не говоря уже о заботе о своих гражданах. Оно существует за счет постоянно увеличивающихся налогов, которые ложатся непосильным грузом на активную часть общества. Таким же образом решается вопрос обеспечения граждан преклонного возраста. Государство повышает пенсионный налог, пенсионный возраст, обязывает предпринимателей оказывать пенсионерам бесплатные услуги, в частности заставляя перевозчиков пассажиров предоставлять бесплатный проезд. Медицинское страхование, страхование автогражданской ответственности также относятся к тем хитрым уловкам капитализма, целью которых является переложить ответственность за своих граждан на самих граждан.

Ислам же в отличие от порочного капиталистического мировоззрения определил три вида собственности: частную, государственную и общественную. Государственная и общественная собственность призваны обеспечить заботу государства о делах своих граждан. Формат этой статьи не позволяет подробно остановиться на сути, тонкостях и подробном разъяснении этих видов собственности, однако желающий всегда может обратиться к богатому исламскому законодательству, в котором подробно изложены эти принципы. В частности, эти принципы прекрасно изложены в книге Такъыюддина Набхани «Экономическая система Ислама». Я же ограничусь лишь тем, что компании добывающие уголь, нефть и газ, владельцы которых занимают первое место в рейтинге самых богатых людей планеты, в соответствии с исламским законодательством относятся к общественной собственности. Именно из фонда общественной собственности осуществляется забота о пенсионерах не способных оплачивать проезд, именно за счет этого фонда медицина в исламском государстве действительно является бесплатной.

Данная проблема является проявлением более глубокой и опасной проблемы – демографической проблемы. Именно отсутствие достаточного количества молодежи на уровне всей страны, и отсутствие детей на уровне семьи делает проблемы, с которыми сегодня столкнулась не только Украина, но и вся западная цивилизация, все более остро стоящими. Недавнее принятие в Украине нового пенсионного законодательства, в котором повышается пенсионный возраст, является самым ярким этому подтверждением. Одно из самых едких последствий претворения капитализма является старение нации. Это ситуация когда поддавшаяся мирским искушениям молодежь отказывается от создания семьи. А если семьи и создаются, то будущие матери находясь в погоне за мифом равноправия мужчины и женщины, заботясь о своей карьере, забывают о своей главной семейной обязанности – материнстве. Именно поэтому обычно молодая семья ограничивается всего одним ребенком, и это наряду с большим количеством разводов, повсеместным алкоголизмом и прочими неотъемлемыми пороками капитализма.

Все вышеизложенное является кратким, отнюдь не полным анализом реальности и причин столь сложных отношений между водителем и пассажиром-пенсионером. А ведь это всего лишь маленькая толика причуд, на которые обрек капитализм общества, верящие в его правильность.

Фазыл Амзаев

Пенсионная реформа. Кто виноват шофер или автомобиль?

Выступая во время обсуждения проекта пенсионной реформы с представителями Киевской, Черниговской и Житомирской областей вице-премьер-министр Украины, министр социальной политики Сергей Тигипко заявил:Collapse )